Краткое содержание рассказа Хирургия Чехова

Автор

«Хирургия» - рассказ Антона Павловича Чехова, он написан для юмористического журнала, и был напечатан с пометкой «Сценка». В этот период жизни Чехов стал уже известным писателем. Он служит земским врачом и сотрудничает с различными изданиями.

Год написания

Рассказ «Хирургия» был опубликован автором за подписью А. Чехонте в журнале «Осколки» в 1884 году.

Жанр

Данное произведение является рассказом и содержит все признаки указного жанра. В нём два главных героя, собственно они и являются участниками эпизода. По временной рассказ очень небольшой. Также событие, положенное в его основу затрагивает лишь незначительную часть из жизни героев.

Герои

Фельдшер Курятин - человек, имеющий слабое представление о медицине, наделён недюжиной силой, но не имеющий врачебной практики и необходимых знаний. Считает себя важным лицом, способным заменить врача. Однако способен лишь покалечить пациента. Важный, тщеславный, заносчивый, грубый и глупый человек.

Дьячок Вонмигласов – очень скупой, наивный, экономит на своём здоровье, недалёкий, малообразованный, нервный человек.

Сюжет

В земскую больницу приходит дьячок, у него разболелся зуб. Доктора нет. В его отсутствие пациентов принимает Курятин. Он толстый, неопрятный, курящий сигару. Принимая Вонмигласова, фельдшер и не думает о гигиене, так с сигарой начинает искать инструменты. Осмотрев дьячка, он начинает готовиться к операции, то есть к удалению зуба. По его действиям становиться понятно, что Курятин не уверен, толком не знает, как продолжить работу. Однако он говорит о лечении с пренебрежением, называя хирургию пустяками. Наложив щипцы, фельдшер рвёт зуб.

Понятно, что пациент испытывает нестерпимую боль. Вонмигласов начинает ругать Курятина, хвататься за него руками, отталкивать от себя. При таких действиях неумелый лекарь грубо кричит на дьячка и велит ему терпеть. В качестве примера он рассказывает о том, что богатый помещик Египетский терпел и благодарил за удалённый зуб. А здесь какой-то ничтожный человечек ругается и не даёт работать. Здесь Курятин размышляет, что лучше сделать, вспоминает «козью ножку», но останавливается на прежнем инструменте.

Снова начинается мучительное лечение, Вонмигласов кричит изо всех сил, но зуб сломан, но не удалён. Боль осталась, поэтому дьячок с оскорблениями и угрозами уходит домой. Автор размышляет в этом небольшом рассказе, как люди стараются показать себя более важными и значительными, чем есть . Однако они не прикладывают никаких усилий, чтобы стать лучше, развитей, образованней. Читатель смеётся над действиями героев, не понимая, как можно довериться такому врачу, как Курятин. Ведь он только говорит, но ничего толком не умеет.

Подробный пересказ

Центральный персонаж рассказа – фельдшер Курятин. Он ведет прием больных по причине отсутствия в этой местности более квалифицированных специалистов. На прием является дьячок с зубной болью, которая не дает ни поесть, ни попить. Еще зубная боль мешает выполнять церковную работу, что сильно беспокоит священнослужителя.

Курятин проводит осмотр и говорит, что зуб на самом деле необходимо удалить. Он лишь отмечает, что это будет непросто, потому как хирургия – сложный процесс. Вообще зуб подлежит лечению, но это будет проблематично, но он перестанет болеть и жизнь войдет в привычное русло.

Как аргумент, фельдшер рассказал об аналогичном случае, когда предыдущий больной прислушался к мнению и после лечения зуб был спасен. Но больной настаивал на удалении зуба.

Курятин начинает выбирать подходящие инструменты, останавливает свой выбор на щипцах и начинает приближаться к пациенту. Больной начинает вопить, чем препятствует качественному проведению операции. Щипцы начинают соскальзывать с зуба, и процедура затягивается.

Фельдшер пытается исправить положение с помощью выбора другого инструмента – козьей ножки. Но и это не приносит успеха. Когда пациент отдыхая от процедуры засунул в рот палец, он обнаружил там пустоту от двух зубов.

Фельдшер разозлился и начал упрекать больного в нехватке терпения и силы воли. Он сказал, что дьячок – птица не высокого полета, мог бы и набраться терпения. Пациент кладет просфору в карман и покидает кабинет.

Внешне простой рассказ наталкивает на мысли о важных вещах. Мнения разделяются на фельдшера-дилетанта и нетерпеливого пациента. Это говорит о том, что безгрешных людей не существует. Будь то работник медицины или представители духовенства. Любой конфликт подразумевает две виноватых стороны, один начинает, другой продолжает. Каждая из сторон обвиняет в происшествии другую, не замечая своих промахов. Каждый думал, что просто столкнулся не с тем человеком.

Стоит отметить, что каждый пациент и доктор имеет свои изъяны, потому, что он, в первую очередь, самый обычный человек. И как каждый человек имеет положительные и отрицательные качества. В этой ситуации кто-то должен был уступить. Церковнослужитель мог бы согласиться пролечить зуб прежде, чем удалять его у неопытного медика. А фельдшер мог бы не отвечать на упреки вспыльчивого пациента. Фельдшер обязан был сказать об отсутствии достаточного опыта в проведении подобных вмешательств. Это помогло бы избежать излишней нервозности.

Рассказ учит тому, что недостаточная образованность и изрядная самоуверенность могут привести к плачевным последствиям.

5 класс

Картинка к произведению

Чехов - Хирургия

Интересные темы