Автор: не имеет известного автора, коллективный автор
Год написания: 17 век Жанр: сатирическая повесть
Герои:
Бедный мужик – слабовольный, недалёкий, неумелый, не имевший в хозяйстве ни лошади, ни даже хомута. Натворил много бед и несчастий, но в суде показал судье камень, вместо денег и выиграл дело.
Богатый мужик – жадный, не очень умный, зажиточный. Он не только лишился хвоста у лошади из-за глупости и неумелых действий бедного, но и проиграл суд.
Шемяка – судья, ловкий беспринципный, жадный, трусливый. Осуждал того, кто не давал денег. Сначала ошибся, приняв камень бедного за подарок, а потом испугался, чтобы тот и его не убил. Принял крайне нелепое, чудовищное решение, которое никто не мог исполнить. В результате бедняк избежал наказания, а виновными оказались пострадавшие.
Жили два брата: бедный и богатый. У бедного в хозяйстве не было ничего: ни лошади, чтобы работать на земле, ни хомута, чтобы запрягать её. Просит он у богатого брата лошадь. Тот не хотел, но всё же отдал бедняку, чтобы привести дров. Однако богатый подумал, что и хомут он должен отдавать что ли? Неужели у брата и хомута не найдётся. Не нашлось. Лошадь тянула воз, привязанный к хвосту. Конечно, от тяжести поклажи и её усилий он и оторвался. Возвращает бедный лошадь брату, а она без хвоста.
Рассердился богатый. Он помог бедному, а тот испортил его имущество. Решил богач пойти к судье. С бедного и взять нечего, он и согласился. Пошли они в город, идут по мосту, бедняк поскользнулся и упал с высоты. Он ушиб насмерть старика, которого купец вёз в город к лекарю по льду. Стал купец ругать бедного, пошли они в суд. Бедняк понял, что теперь ему беды не миновать, взял по дороге камень, завернул его в тряпку и пошёл.
Приехали они в город, остановились ночевать у знакомого попа. Сели брат с попом ужинать, а бедный на печи лежит, да выглядывает, что они едят. Его никто к столу не позвал. Скатился он с печи и упал на зыбку, где лежал ребёнок попа и убил ребёнка. Тут и поп пошёл с ним в суд. Все собрались в суде, а судьёй был Шемяка. Он вершил дела так: если человек платит судье – он прав, нет – виноват. Шемяка выслушал претензии пострадавших и смотрит на бедного, а тот камень ему показавает. Подумал Шемяка, что подарок щедрый ему приготовлен и решил суд так. Пусть бедняк держит лошадь богатого, пока хвост не отрастёт, пусть купец прыгнет на бедного с моста и убьёт его так же, как тот убил отца купца, пусть бедный приживёт ребёнка с поповской женой взамен убитого.
Испугались пострадавшие, откупились от бедняка деньгами и ушли. Приходит к бедняку слуга судьи и просит подарок для Шемяки. Бедный показал камень и сказал, что он убил бы и судью, если бы тот не судил в его пользу. Обрадовался судья, что избежал смерти. Бедняк пошел домой и не пострадал. В произведении высмеивается неправедный, корыстный суд. В те времена люди не могли защититься от богатых и властных людей. Они должны были исполнять их волю и отдавать последнее, что было. Суд же не был гарантией правосудия и творил зло за подарки и деньги. Порой, решения принимаемые судьями были настолько нелепыми, что правые оказывались виноватыми. Вот о таком правосудии и рассказывает повесть «Шемякин суд».
8 класс
Василий Быков участвовал в Великой Отечественной войне, поэтому вся его творческая деятельность была связана с военной тематикой.
На хуторе в барском доме было холодно и страшно. Там болел ребёнок. Вокруг дома мёл снег, доктора было не дождаться. Мальчик бредил, просил в помутнении сознания красные лапти
Молодой дворянин (не меньше двадцати лет) Александр Андреевич Чацкий после долгого отсутствия возвращается домой. Герой приезжает в дом Фамусовых, где живет его любовь детства и юности – Соф
Особую роль в понимании всей пьесы, а именно той идеи, которую заложил в нее писатель, играет эпизод бала в доме Фамусова. Именно он становится кульминацией произведения