Сравнительная характеристика Дубровского и Троекурова (Пушкин) сочинение

В одном из последних произведений А.С. Пушкина, повести «Дубровский» (1836 г.), раскрыты темы, которые всегда волновали автора: любовь и преданность, человек и его судьба, моральная ответственность людей за выбор между добром и злом.

Одни из самых насущных мыслей писателя о человеческой чести и бесчестии, дружбе и предательстве, социальной несправедливости выражены в образах помещиков Кирилла Петровича Троекурова и Андрея Гавриловича Дубровского. Эти герои относятся к одному сословию, но о первом можно сказать – барин, а о втором – дворянин.

Лаконичность пушкинской прозы позволяет в коротком описании представить жизненный путь этих героев с юности и понять, почему в конце жизни они стали заклятыми врагами.

С ранних лет у них было много общего. Сначала их связала детская и юношеская дружба,  потому что имения родителей были по соседству. Они вместе учились в кадетском корпусе, попали в один полк.

Уже тогда Троекуров пытался занять положение покровителя по отношению к товарищу. Он был из богатого рода, а Владимир нередко бедствовал. Но Дубровский никогда не пользовался дружбой в корыстных целях. К тому же помощь предлагалась свысока, как благодеяние.

О Дубровском узнаём, что он вынужден был рано уйти в отставку в невысоком звании из-за проблем в семье. Несколькими годами позже возвратился в свое имение и Троекуров в чине генерал-аншефа. Зная, как этот вояка позже взятками подкупал судей и приказных, нетрудно догадаться, что и генеральское звание он получил так же.

Дальнейшая жизнь после службы в армии вновь сблизила друзей-соседей. Они одновременно женились, у Троекурова родилась дочь Маша, а в семье Дубровских появился сын Владимир. Не раз высказанная Кириллом Петровичем мысль о том, что неплохо бы в дальнейшем женить детей и породниться, его соседу была не по душе. Дубровский и сам женился по любви на бедной дворянке, зато ни от кого не зависел; того же желал и сыну.

Когда оба помещика овдовели, а их дети выросли, пришла пора жизненной зрелости и мудрости, когда люди начинают ценить то хорошее, что им дала судьба. Троекуров, судя по его образу жизни, остался духовно незрелым человеком.

Беспробудное пьянство, тяжёлое похмелье, постоянное обжорство превратили его в ограниченного тупого обывателя. Круг его интересов – это псарня, охота, волокитство за дворовыми крепостными девушками. Богатство, деньги, владение тысячами душ крестьян развратили помещика. Его застольные пиры и подачки сделали Троекурова безраздельным хозяином в уезде. Его боятся и сносят унизительные шутки и розыгрыши вроде «медвежьей комнаты».

Единственный, кто не потакает барским замашкам отставного генерала и сохраняет достоинство, – Андрей Гаврилович Дубровский. Читатель проникается уважением к этому герою, который живёт скромно, ограничивает себя во всём, чтобы содержать сына на столичной военной службе. То, что и  Троекуров считается с независимым положением своего соседа, удивляет обитателей округи.

Но пушкинский сюжет подсказывает: отношения этих героев приведут к неизбежному конфликту. То, что повод у разразившейся ссоры ничтожный, только больше обнажает суть барства «дикого, без чувства, без закона» («Деревня»).

За то, что Дубровский посмел самовольно уехать со званого обеда, устроенного Троекуровым, и не возвратился, когда за ним послали, герой заплатил непомерную цену. Спесивый самодур через подкупленных судей отнял у него имение, оставил на произвол судьбы его сына и, в конечном итоге, свёл в могилу своего бывшего товарища. Где было Троекурову щадить униженного его псарём дворянина?!

Противопоставив этих двух героев, А.С. Пушкин показал развращающую власть богатства в обществе, основанном на неравенстве. В руках неразвитых членов высшего сословия оно становится средством расправы над теми, кто воплощает благородство и честь.

6 класс

Картинка Сравнительная характеристика Дубровского и Троекурова

Сравнительная характеристика Дубровского и Троекурова

Популярные сочинения