Сочинение Характеристика и образы чиновников в комедии Ревизор Гоголя
В известной комедии «Ревизор», впервые опубликованной Николаем Васильевичем Гоголем в 1836 году, автор представляет читателям характерные для своего времени образы провинциальных чиновников, отличающихся алчностью, ограниченностью, корыстолюбием, трусостью и абсолютным отсутствием моральных принципов. Именно из-за этих качеств персонажи пьесы с легкостью позволяют себе поверить, что легкомысленный молодой человек Хлестаков является ревизором, способным обнаружить их злоупотребления и подвергнуть недобросовестных работников наказанию.
Судья Амос Федорович Ляпкин-Тяпкин, фамилия которого уже свидетельствует об его безразличном отношении к своим обязанностям, считает себя чрезвычайно важной персоной. Мужчина держится с окружающими высокомерно и презрительно, он уверен в собственном уме и образованности, прочитав на протяжении всей жизни не более 5-6 книг. Судья регулярно берет взятки, однако он полагает, что приношения в виде борзых щенков вполне допустимы, и нисколько не скрывает от людей данной особенности своей деятельности. В суде, находящемся под началом Ляпкина-Тяпкина, царит полнейший беспорядок, и чиновник нередко не в силах даже вспомнить, что именно он записывал.
Не менее отталкивающее впечатление производит и Артемий Филиппович Земляника, занимающий в уездном городе, где разворачиваются события, пост попечителя богоугодных заведений. Гоголь описывает этого мужчину неповоротливым и неуклюжим человеком, подчеркивая при этом, что Земляника обладает несомненной изворотливостью и хитростью, всегда стараясь услужить вышестоящим лицам.
В то же время Земляника совершенно равнодушен к проблемам и нуждам обыкновенных людей, о которых он обязан заботиться в соответствии со своей должностью. Пациенты в больнице целиком и полностью предоставлены сами себе, никто не собирается за ними ухаживать и их лечить. Артемий Филиппович спокойно говорит о том, что простой человек выздоровеет либо скончается и без медицинской помощи, и ради собственной выгоды он готов без всяких сомнений предать родственников и друзей.
Автор уделяет немало внимания городничему Антону Антоновичу Сквозник-Дмухановскому. Мужчина искренне гордится тем, что сумел добиться достойного положения в обществе, невзирая на свое невысокое происхождение. Антон Антонович неглуп и прекрасно понимает, что на самом деле происходит в городе, однако он считает получение взяток неотъемлемой частью существования любого чиновника. Городничий откровенно утверждает, что взятки берут абсолютно все должностные лица, и люди, находящиеся в более высоком чине, получают и более солидные подношения.
Сквозника-Дмухановского нисколько не огорчает то обстоятельство, что городская казна из-за его действий фактически опустела. Ранее он мечтал оказаться в звании генерала, и при общении с подчиненными Антон Антонович крайне груб и некорректен. Он способен не только повысить голос на того, кто находится на более низкой ступени социальной лестницы, но и ударить человека.
Лука Лукич Хлопов является смотрителем местных училищ. Как и остальные чиновники, Лука Лукич совершенно не склонен проявлять усердие при исполнении служебных обязанностей. При этом мужчина ведет себя весьма подобострастно и угодливо с теми, кто превосходит его в чине, трусость Хлопова не вызывает у окружающих никаких сомнений.
Почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин отличается чрезмерным любопытством, он без всякого смущения изучает чужие письма, желая узнать максимальное количество секретов и тайн. К тому же в процессе вскрытия конвертов, адресованных другим людям, для Шпекина быстрее проносятся рабочие часы. Именно благодаря своей привычке знакомиться с проходящей через его руки перепиской почтмейстер первым узнает правду о том, что Хлестаков на самом деле вовсе не является ревизором, за которого его принимают горожане.
Сам Иван Александрович Хлестаков не имеет никакой конкретной жизненной цели и не задумывается о будущем, несмотря на то, что мужчине уже около 23 лет. Юноша недоволен тем, как складывается его судьба, однако он не делает ни единой попытки что-либо изменить в своем существовании, предпочитая зависеть в материальном плане от своего отца. Легкомысленный и чрезвычайно азартный мечтатель в результате благоприятного для него стечения обстоятельств с легкостью обманывает недалеких чиновников. Видя, что высокопоставленные лица города N всячески стараются ему угодить и завоевать его расположение, беспринципный молодой человек уверенно занимает у них немалые суммы и успевает скрыться из города до того момента, когда выясняется правда.
В финале пьесы городничий с горечью замечает, что его товарищи смеются сами над собой. Страх каждого из чиновников перед разоблачением его махинаций приводит к тому, что они становятся жертвой бессовестного обмана со стороны Хлестакова. Однако подлинной причиной того, что герои комедии оказались в столь унизительной ситуации, является их невежество, трусость и нечистая совесть.
Картинка Характеристика и образы чиновников в комедии Ревизор
Популярные сочинения
- Картина жизни донских казаков в романе Тихий Дон
Ключевая тематика сюжетного повествования произведения заключается в изображении жизни представителей, относящихся к донскому казачеству, в нелегкий исторический период начала двадцатого стол
- Анализ произведения Вольность
Закончив лицей в 1817 году, Пушкин А.С. написал стихотворение «Вольность». Еще свежи воспоминания об Отечественной войне с Наполеоном в 1812 году. Все слои русского народа сплотились, начиная
- Кутузов и Наполеон в романе Война и мир
Роман Л.Н. Толстого Война и мир оставил заметный след в русской литературе. С произведением знакомы не только читатели нашей страны, но и любители литературы за рубежом.
- Что значит быть счастливым? по рассказу Куст Сирени
Быть счастливым всегда непросто. За своё счастье нужно бороться и не только одними делами, но и умом, смекалкой. Именно так поступает героиня рассказа Куприна «Куст сирени». Она стремиться к